立法會大會今日續會,宣誓風波仍未解決。昨日特首梁振英配合江派操控的《環球時報》言論,稱不排除就宣誓事件釋法的可能性。又承認取消訪京稱要留港處理宣誓問題。有泛民議員批評梁的言論是恐天下不亂,也有建制派議員認為如果要平息宣誓風波,釋法還是少講為妙。

中共喉舌《環球時報》昨日刊登評論員文章,指立法會議員梁頌恒及游蕙禎的宣誓事件,已經波及「中央政府的權威」和一國兩制的「正確性」,屬於主權問題的「重大決定事項」。又說要對蓄意違反宣誓要求的人依法處理,並強調全國人大常委會有解釋基本法的權力。

昨日梁振英出席行政會議時主動提到宣誓風波,解釋取消訪京是為了要留港處理此事,「除了兩日後在法院有案件之外,亦很有可能由於他們宣誓和宣誓之後的言行引發其它事,我需要在這兩三日間處理。」被問到何謂「其它事」?梁稱稍後有消息會儘快通知大家。問到釋法問題,梁指:「能夠排除這個可能性。」

特區政府昨晚上則向多個親建制傳媒「放風」,稱人大常委會在短時間內提出釋法,最快星期四早上會先開會,之後盡快通過並頒佈。

泛民批梁向法院施壓

對於梁振英稱不排除就宣誓風波釋法可能性。民主黨涂謹申批評梁的言論是向法院施壓,「提到和釋法有關的東西和程序,講甚麼不排除,其實是變相威脅法院、干預法院,至少是提醒法院和施壓,搞得要釋法甚麼?我覺得不太適宜。」又強調,目前法院正審理案件,應尊重法院不受外界干擾、按正常程序審案的自主和權利。對於梁振英取消訪京稱需留港處理宣誓等事宜,涂謹申認為梁是找借口,「我不知道他為何要坐鎮那麼嚴重。」,笑言梁僅是一個看守政府,「大家都當他不存在!」

公民黨楊岳橋則表示,全國人大常委范徐麗泰、律政司司長袁國強皆曾表示,今次宣誓風波的法律問題可以在本地的法院解決,沒有理據證明有需要以人大釋法的方式去處理事件。他質疑梁的言論試圖製造矛盾和事端,「我覺得梁振英這樣講,更加加深唯恐天下不亂的動機。看不到今次宣誓風波有需要涉及到任何誓言,尤其今次涉及到基本法第104條直接說明,公職人員是要宣誓效忠特區和基本法,我看不到當中還有甚麼空間進一步解釋。」

建制促梁少講為妙

建制派的謝偉俊認為,本地法例暫時已有法律基礎作出適當判斷,現階段不需要釋法,「本地法例(宣誓及聲明條例)第21條已有一定的法律基礎,可讓法庭作出適當的判斷,並不需要牽涉到需要(基本法)104條的釋法。」他又相信梁振英的講法有其政治原因,建議如果想要平息坊間或社會就事件的擔憂,應該少講為妙。

自由黨鍾國斌也反對就宣誓問題尋求人大釋法。他指法律與基本法無關,人大不可能解釋涉及本地的法律,釋法將影響司法獨立,同時給法庭和法官無形的壓力。

立法會今日大會,議程中三個未完成的宣誓議員,只有劉小麗獲安排宣誓。民主派開會討論今日部署。林卓廷今日將提出引用權力及特權條例,要求調查廉署人事變動。他說,議員梁繼昌及尹兆堅會在他提出議案之前,提交站立呈請書,要求調查特首梁振英收UGL款項的事件。

港大民調特區民望  半年來新低

港大民研計劃最新的民意調查顯示,特首梁振英的民望雖然較上月初回升,但仍然低於45分的警戒線。特區政府的民望則明顯下跌,是半年來新低,最新滿意率為21%,不滿率為51%。◇