中共十八屆六中全會10月27日在北京閉幕,會議公報首次以「核心」來形容習近平,並兩度提出「習核心」的表述,意味著中共內部「習核心」時代的來臨。評論指,中共已經走不下去,在未來幾年內就會解體,預計習近平將是中共最後一個「核心」。

這次中共六中全會確立了「習核心」。分析認為,習近平在中共內部是以授權方式獲得了「核心」稱號,與此前由鄧小平指定的方式完全不同。六中全會成為習、江鬥的分水嶺,習近平部署抓捕江澤民將進入實質性階段。

確立核心 布局十九大

六中全會確立「習核心」早有跡象。

今年初,大陸至少有15省「一把手」表態稱「堅決維護習近平總書記這個核心」。人民網從4月至9月展開「民調調查」,再到人民論壇在六中全會前公佈民調調查結果,也為「習核心」作出鋪墊。

外界普遍認為,「習核心」的確立,意味著習近平在中共黨內的權威進一步提升,對明年中共「十九大」的人事任免權將有更大話語權;同時,也將減少他今後改革、清算江澤民集團等過程中所遇到的阻礙。

「習核心」更具內部權威

中共六中全會前後,海外媒體談論「習核心」時,均將習近平與毛澤東和鄧小平相比。

有海外親共中文媒體稱,中共從建政至今,雖然經歷了五次最高權力的更迭,但真正能夠稱得上核心之名的,只有三人,即毛澤東、鄧小平和習近平。文章並沒有提到中共第三代「江核心」。

《紐約時報》也以《比肩毛鄧,習近平正式成為核心領導人》為題作出報道。文章指,在中國,這種頭銜是一項強大的政治資本,習近平的新身份將在黨內上下引起震動。

今年稍早前,編輯總部在北京的海外中文媒體刊發評論文章提到江澤民時表示,在「六四」事件後上台的江澤民,可以說是制度因素下的產物,所以這也就決定了其即使有強有力的元老支持,充其量也只能成為過渡性人物,很難真正夠得上核心之名。

2月3日,海外媒體發表另一篇文章《再談習近平核心地位的時代必然》中特別提到,「習近平和這一屆領導集體顯然不是任何政治強人欽點的」,習近平在中共「內部選舉」中成為最高「領導者」。

有中共體制內觀察人士對《大紀元》說,和江獲取「核心」的方式完全不同,「習核心」是黨內授權,更具中共內部的「權威」。

這點得到了官方的證實。

10月28日,在六中全會新聞發佈會上,中宣部副部長黃坤明說,習成為核心,是中共的「高度共識」,在十八屆六中全會文件徵求意見的過程中,地方和部門以及軍隊,都希望這次全會明確習成為中央的核心、全中共的核心。

黃坤明還說,在這次全會上,中央委員會一致贊成正式提出以「習近平為核心的中央」的說法。

此前,無論是毛澤東、鄧小平和江澤民的核心地位,都從未得到中共內部的授權。

清算江派貪腐過程立核心

習近平上台後,已經抓捕了周永康、徐才厚(已死亡)、郭伯雄、令計劃、蘇榮等國級高官。多方報道都指,這些人背後的大老闆是江澤民。

中國問題專家橫河說,習近平的這個核心地位,其實是他自己掙來的。橫河表示,對習來說,「十八大」上台後,他面對的不僅是江澤民集團對反貪腐的抵抗,還面臨著整個官僚集團的抵抗。習是靠自己的能力掙來的核心,沒有人授予他。

中國問題專家李天笑博士說:「江澤民的這個核心,從形式來講是鄧小平當初定的,不是靠他自己的能力。」「習近平的『習核心』不是自封的、也不是人家欽定的,他是在『打虎』、打江的反腐過程中所形成的,這跟原來形式上是不同的。這兩個不是延續性的概念。」

10月27日六中全會結束當日,《人民日報》發表社論稱,習近平在「新的偉大鬥爭實踐」中已經成為中央的核心、全中共的核心。

甚麼是「新的偉大鬥爭實踐」?部份陸媒將此歸因於習的反腐。

港媒評論指,習近平如果不是通過反腐整風拿下周永康、郭伯雄、徐才厚、令計劃等人,其核心地位也難以確立。

此外,時事評論員史達指出,宣佈「習核心」和「黨內紀律緊箍咒」,習近平顯然在努力集中自己的權力,同時制約爛透了的中共。爾後,如果是走回到死胡同老路,那將是中華民族的再一次浩劫;相反,如果是使用這樣的集權,恢復中國傳統文化,推動憲政、拋棄中共,真正為民謀福,那將是中華民族重新振興的機遇。