新一屆立法會伊始,宣誓問題即引發一系列風波。建制派及中共部份「有心人」不斷將青年新政梁頌恆及游蕙禎宣誓時疑似提到「支那」兩字,上升到「辱華」及「涉及全球華人」的層次。除了中共喉舌《大公報》及《文匯報》每日以大篇幅批判,特首梁振英也出手,透過律政司提請司法覆核及申請禁制令,圖禁止二人再次宣誓。而建制派則在議會內製造流會,令議員無法宣誓;由於司法覆核將在11月3日開庭審訊,建制派議員何君堯聲言將在下周提動議將議員宣誓程序押後至政府提出的司法覆核案件完結為止。

立法會宣誓風波一波未平一波又起,昨日建制派繼續「發功」,聲言會提動議,將宣誓押後至政府司法覆核審結為止。民主派議員表強烈反對,指變相推翻選舉結果。民主派議員又反駁全國人大常委范徐麗泰稱港無三權分立的言論,批評有嚴重誤導成份。

何君堯擬動議押後宣誓

早前被傳媒稱作「西環契仔」的立法會議員何君堯,昨日表示計劃最快在下星期立法會復會時,動議將議員的宣誓程序押後至政府提出的司法覆核審結為止。他又說,明白議事規則18條中列明,每次會議需按照次序,先處理議員宣誓後,才能處理議員提出的議案,但他認為立法會主席應該有酌情權押後宣誓,調動議程,審理其它議案,避免因建制派離場導致流會。

雖然調動議程可令民主黨提出「特權法」調查廉署人事風波的議案,但民主黨的涂謹申表明反對。他說法院在權衡各方理據後已拒絕政府要求頒發臨時禁制令阻止梁、游二人宣誓,如果立法會可以多數議員去壓制少數議員宣誓,等於是用旁門左道推翻選舉結果。他又批評建制派要調動議程其實是為自己找「遮醜布」,相信立法會法律顧問也會提醒主席梁君彥要審慎處理,何的動議未必會獲批准。

范徐麗泰稱無三權分立 民主派議員批誤導

另外,中共全國人大常委范徐麗泰回應律政司提出司法覆核,禁止梁頌恆及游蕙禎在立法會再宣誓。她表示不存在破壞「三權分立」的問題,又引述上屆人大常委會委員長吳邦國,曾清楚說明《基本法》內無「三權分立」這件事。不過她認為現階段毋須尋求人大常委會釋法。

楊岳橋(右)批評范徐麗泰稱香港無「三權分立」的言論存有嚴重誤導成份。郭榮鏗則強調,「三權分立」是香港行之有效制度,受《基本法》保障。(蔡雯文/大紀元)
楊岳橋(右)批評范徐麗泰稱香港無「三權分立」的言論存有嚴重誤導成份。郭榮鏗則強調,「三權分立」是香港行之有效制度,受《基本法》保障。(蔡雯文/大紀元)

公民黨楊岳橋批評范徐麗泰稱香港無「三權分立」的言論存有嚴重誤導成份,「因為不止一次終審法院案例指出過香港有『三權分立』。最近一單案件,2015年的梁國雄案,終審法院都指出過香港有『三權分立』。過往不止一次法律年度開啟時,終審法院首席法官都有提及香港有『三權分立』,我相信今日任何言論嘗試去證明香港沒有『三權分立』都跟現實相違背和絕對錯誤。」

法律界立法會議員郭榮鏗就表示,「三權分立」是香港行之有效制度,受《基本法》保障:「『三權分立』除了於普通法找到,於《基本法》內亦是非常清楚,行政、立法、司法是獨立運作,互相監察。無論政界人士或學者也好,希望不要再混淆視聽。」他又說,《基本法》的確賦予行政機關相當大的權力,以彰顯行政主導,但並不代表沒有「三權分立」。◇