周二(4日)晚美國副總統候選人辯論後,CNN/ORC的民調顯示,觀眾多認為,共和黨副總統候選人彭斯比民主黨的凱恩表現更佳。在首場總統辯論中稍遜一籌的特朗普終於扳回了一城。不過,輿論認為,周二晚的辯論對總統大選選情未必有太大影響。

副總統候選人辯論的焦點,落在總統候選人特朗普和希拉莉身上。彭斯(Mike Pence)和凱恩(Tim Kaine)除炮轟對方的搭檔外,還就經濟、移民改革、軍事、外交等議題唇槍舌劍。

有評論指,彭斯神態自若,談吐得宜,其平和的風格不會令人反感,且妙語連珠,比特朗普更勝任總統一職。不過,談到特朗普的稅務等問題,彭斯也難為其辯護。而凱恩火力十足,也未必受選民支持,包括多次打斷彭斯發言,且將重要的政治議題作為攻擊特朗普的工具。

CNN與民意研究公司(ORC)的最新民調顯示,有48%觀眾認為,共和黨的彭斯表現較佳,42%的觀眾則認為,民主黨的凱恩表現較理想。

不過,有48%受訪者表示,凱恩對議題認識較深,有41%的人則認為彭斯認識更深。

在為特朗普和希拉莉辯護方面,有58%的觀眾認為,凱恩為希拉莉辯護時表現更佳;僅35%的觀眾認為彭斯較能為特朗普辯護。

CNN報道,總體而言,這場副手辯論,特朗普比希拉莉更受益,不過大多受訪者不會因這場辯論而改變意向。這項民調顯示,當被問到「辯論使你更屬意投給誰」時,29%的受訪者表示更肯定會投給特朗普,18%的說更肯定支持希拉莉,53%則說「兩個都不」。

這項民調是辯論後所作的,訪問了472位有資格投票的觀眾,民調抽樣誤差為4.5個百分點,且取樣對象偏向民主黨。

9月26日,美國總統大選首場辯論中,希拉莉和特朗普圍繞貿易、經濟、種族、外交政策等激烈交鋒。輿論認為,兩人各有得失,但希拉莉總體上稍勝一籌。◇