「君子和而不同,小人同而不和。」

論語‧子路第十三

中共明目張膽干預香港內部事務,已是不爭的事實。自由黨立法會候選人周永勤聲稱受大陸人士威脅被迫棄選,令港人震驚。日前中聯辦法律部部長王振民表示中央政府「關心」香港選舉,是理所當然的事。政制及大陸事務局局長譚志源不但沒盡其本份,指責王的言論損害香港高度自治,竟說在不違法的情況下,任何機構都有權在港進行政治游說。

中聯辦下一步是要篤定來屆立法會主席的人選。根據最新消息,作風強硬見稱的梁君彥,已被視為最佳人選。如梁順利當選,勢必毫不手軟地扼殺議會的反對聲音,非建制派議員再想用拉布等手段,阻止政府通過惡法的能力,將受到沉重打擊。

建制派一群唯利是圖的政客,雖然從中聯辦得到不少好處,仍是貪得無厭。田北辰和謝偉俊,都表示有意競逐立法會主席。謝偉俊指立法會主席一向都由直選議員擔任,理應維持這傳統。田北辰也質疑梁君彥由功能組別選出,可能會側重所代表界別的利益,因而影響其認受性,更認為建制派之間的合作,需建基於公平的原則,才會有利香港的民主發展。

令人奇怪的是,田北辰從政以來,一向對中共言聽計從,毫無保留地支持人大831決定,永遠不容港人建立真正的民主制度。但為求競逐立法會主席,竟然有顏面「關注」到香港的民主發展。

他呼籲建制派之間要公平合作時,有沒有想到現行選舉制度對民主派人士的不公平。他質疑功能組別議員的認受性時,為何仍然支持功能組別的存在?

田、謝兩人今次選舉所得的選票,有多少是中聯辦分配給他們的鐵票?只差未有直接承認中聯辦插手立法會選舉之餘,他們卻可大言不慚地自稱擁有民意基礎,實在令人齒冷。

利益衝突日益尖銳的情況下,建制派的分裂將會進一步加劇。◇