今屆立法會選舉後，罕有地有候任議員接連遭到恐嚇。民主黨尹兆堅在多次報警後，今日將會首次錄口供。他認為若非朱凱迪事件，警方未必跟進，又批評警方隨意丟棄證物做法差勁。另外，鄉議局昨日突見港府高層，主席劉業強強調不容暴力威嚇。
與朱凱迪一樣，候任民主黨立法會議員尹兆堅也在選舉前後遭到不同方式的恐嚇，但多次報警都得不到警方的重視。
尹兆堅昨日在記者會上展示被警方丟棄的證物，他表示，9月2日下午約1時，競選辦職員取車時發現一輛選舉宣傳車懷疑被人潑易燃液體（疑為火水或電油），地上遺下兩個載有少量易燃液的膠樽，競選辦隨即報警。但警員到場卻沒有行動，他說：「3名軍裝警員到場，他們很快就破案，說這兩個膠樽不是刑事毀壞、不是刑事恐嚇。是從距離我車頭80米的位置，有一個大廈外牆地盤正油漆，應該是那邊掉下來的，擊中我的車，我們一時誤會，虛驚一場這樣的意思。」
警員最後提供報案編號予競選辦職員後，隨即將該兩膠樽棄於食環署路邊垃圾桶。他批評警方的做法很差勁，「連我的同事撿起來時都戴了膠手套，避免影響上面的指紋，上面可能有證據，為何警察那麼肯定是一場誤會就隨手扔掉？」
另一位候任議員林卓廷也批評警方丟棄證物的做法失職，「這會向社會大眾傳遞一個很錯誤的信息，認為警方似乎對這類刑事恐嚇、刑事毀壞案件完全不重視，甚至協助一些人士毀屍滅跡，丟棄重要證物。我覺得這是絕不能接受。」
在選舉宣傳車疑被淋易燃液體後，尹兆堅位於屯門大興、良景、葵涌大白田的辦事處亦先後收到刀片恐嚇信，而於9月6日選舉後收到的最後一封刀片恐嚇信，更寫上尹兆堅的住址及「出入平安」。但連串事件報警後，警方一直拖延沒有跟進。
尹兆堅認為如果不是朱凱迪事件，警方未必會聯絡他，因為由第一宗案件被人淋宣傳車到9月6日報了4次警，直到上周六下午警方才致電約他錄口供，「第一我們看到警方很輕視和怠慢，超出我們常識所認知，一般市民都知報完警要落口供，他針對我們候選人，人生安全受威脅，竟然拖了那麼久，不在電台爆出來也無人理。朱凱迪若不去到警總，邀請傳媒開記招，也無人理。我覺得令人震驚，令市民失望。」他表示，今天下午第一次將正式錄口供，他希望警方能夠嚴正執法，「無論是我的案件或朱凱迪，警方的處理手法都低過市民的預期，也跟市民一般的認知有很大的落差。」
他又批評目前香港彌漫的黑金及暴力政治，完全是梁振英一手促成，「我覺得這個氣氛跟特首梁振英有關，實質的事件就是2012年特首選舉時，小桃源飯局，一般正常人選舉，起碼我沒聽過董生（董建華）、曾蔭權需要找社團人士協助……2013年特首落區出席諮詢會，也有一大班社團人士撐場，有哪個政府人員需要找黑社會撐場的？令人想到很過份的例子意大利西西里？這類人物過去不會明目張膽就香港政治及事務在陽光底下指手畫腳，現在變成整個管治集團的份子，一個分支去協助達至某個目的。」
鄉議局稱反對威嚇
昨日下午鄉議局3名高層，包括主席劉業強及副主席林偉強等在政府總部與高官會晤，近7時會見傳媒，被問到朱凱廸選舉時，批評新界土地發展涉「官商鄉黑」勾結，要求改革新界鄉議局，之後受死亡威嚇，須由警方保護。
劉業強認為是個別例子，警方正在調查不宜評論，希望調查早日水落石出，又強調新界鄉紳不會做威嚇的事，反對一切威嚇。對於朱提出改革，他重申鄉議局需要與時並進，歡迎提出建議。
另外，昨晨十八鄉鄉事委員會主席梁福元在一電台節目上反駁朱凱迪的「官商鄉黑」勾結言論，稱官商鄉並非勾結而是合作。朱凱迪下午到新界北總區警察總部錄取口供後見記者，指梁福元口中的「官商鄉 黑合作」是枱底交易，皆因諮詢不透明，新界有許多弱勢群體不能參與其中，利益受損。他重申香港不需要這種勾結方式的合作，希望新界鄉議局認真改革，不要再加入有勢力人士及財團，摒棄不民主的運作方式。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
