立法會選舉除了政治議題,民生問題也備受關注。昨日部份九龍西候選人出席一長者選舉論壇,民主派候選人表明支持全民退保,批評建制派只會在議會內撐梁振英,無視基層訴求,呼籲長者認清建制派。

由香港社區組織協會舉辦的長者論壇邀請九龍西候選人出席,不過15個名單中僅吳文遠、黃碧雲、劉小麗及譚國僑親自出席,梁美芬、蔣麗芸及狄志遠則由名單第二、三位候選人出席。

現場有數十位基層長者說出他們的心聲及訴求,包括爭取退休保障、長者醫療及社區院社的服務照顧。有長者表示自己勞碌幾十年,造就香港繁榮,但公屋加價、強積金對沖等皆無法受益,要求政府必須實行全民退保。也有長者批評政府的綜援政策令家庭分化,長者要子女簽署「衰仔紙」後才可申請。

承諾為長者爭取權益

社民連候選人吳文遠批評港府是曼哈頓化政策,「有能力、有錢、年輕的就留在香港,老的、窮的,或者退休的就要走遠點,去深圳或者東莞。」他並解釋社民連在議會內拉布,是因為梁振英不成立全民退休保障。他又批評在場的民建聯候選人講的跟實際做的不同,包括最近支持政府削減醫療開支,「他們可以跟你說很多事情,但最後到立法會投票的時候,他們是政府的一部份,幫梁振英繼續削減香港的醫療開支。」他希望長者即使覺得社民連比較激進不想支持,也要認清民建聯等建制派的嘴臉。

小麗民主教室的劉小麗表示,自己參選就是為了幫助基層長者,和年輕人爭取他們的生活公義,希望長者不要被民建聯這些政客混淆視聽,「過往這十幾廿年來,就是這些保皇黨當道,使我們社會變成不仁、不義、不孝、不忠…結果出賣了全香港人的權益,大家要認清楚這些團隊。」她續說,很理解長者在牙科及專科門診輪候的苦況,建議政府應增加醫護人員,加設社區門診服務,有專門照顧長者的醫護人員,讓每一位長者都可以安享晚年。

民協譚國僑批評政府多年來所謂的承諾皆沒有兌現,「政府興建公屋的數量遠遠落後於出售私人樓宇和資助的居屋,沒有照顧基層長者的住屋需要。」又說,政府應為私人安老院、社區照顧短缺等問題負上責任。他也批評建制派政黨在議會內「阻住」基層市民發聲。

民主黨黃碧雲則表示,長者的需求皆是民主黨一直爭取的政策,她以自己年逾80的父母為例,身受輪候安老院之苦,「我爸爸住在粉嶺,我媽住在哪裏的安老院?在葵青。那你說我爸爸八十幾歲,要怎麼去探我媽媽呢?」

最後大會邀請各候選人簽署責成政府落實基層長者7大訴求,包括全民退保的承諾書,只有民建聯蔣麗芸和經民聯梁美芬候選人名單無簽署。

多個傳媒有份贊助的港大民意研究計劃立法會選舉滾動民調,最新一期結果顯示,泛民加上激進陣營在地方選區奪得19席,建制派有14席,獨立或中間派有2席。九龍西5名現任議員都能夠連任,青年新政游蕙禎昨日以小數點差額,取得最後一席。

九龍西其餘候選人包括:何志光、毛孟靜、朱韶洪、黃毓民、林依麗、關新偉及李泳漢。

區諾軒邵家輝針鋒相對

另外,批發及零售界兩位候選人民主黨區諾軒及自由黨邵家輝前晚在一電台選舉論壇中針鋒相對。區諾軒支持取消強積金對沖,不過希望與改革稅制一併處理,以舒解中小企的困境,其建議則遭邵家輝質疑,雙方由是否取消強積金對沖的議題轉到是否調整利得稅的問題。

區諾軒也表明支持標準工時,不過邵家輝則強調自由黨一向支持合約工時而非標準工時,稱一刀切的辦法不適合所有的行業。區則批評自由黨在標準工時及最低工資從「20張」到28元一小時等方面搖擺不定。

邵家輝指香港市道不好零售業低迷完全是因為佔領行動引起,破壞香港繁榮穩定。區諾軒則反駁指香港在梁振英治下,不斷製造矛盾令商界不安心,由於沒有普選制度令港人的不滿無渠道表達,強調沒有人願意上街佔領。他並質疑邵家輝曾表明不支持取消功能組別的言論。◇