《炎黃春秋》高層被撤換和接管背景為外界關注。近日《炎黃春秋》內部人士表示，這次對《炎黃春秋》文革式的佔領非高層本意。
7月23日，總部設在北京的多維網刊發了對《炎黃春秋》副總編王彥君的採訪。王彥君表示，雜誌社和中國藝術研究院簽署協議後，在這次毫無徵兆的人事調整之前，雙方一直都嚴格遵守協議內容。
對於今年5月《炎黃春秋》延遲好多天才出刊的問題，王彥君表示，中國藝術研究院覺得涉及文革的話題多了一些，不妥。其實雜誌社沒有把一整期都做成文革專題，就是比平時多了兩三篇討論文革的文章。他聽說當時是中宣部出台了一個精神，叫「文革五十周年不準談文革」。
對於雜誌社劃歸中國藝術研究會的問題，王彥君表示，當時的理由是中華炎黃文化研究會只是一個民間團體，不能主管主辦一家媒體。奇怪的是，《炎黃春秋》離開後，中華炎黃文化研究會很快就拿到一個新的刊號，這至少證明變更主管單位的理由虛偽。
對於中共元老李銳曾多次在公開場合表示，習近平對《炎黃春秋》做出「不要封殺，做好引導」的批示問題，王彥君表示，他也聽到過這種說法，但沒法印證。
但從他個人的觀點來說，習近平是從地方上一路升上來的，很了解下情。另外，老幹部喜愛《炎黃春秋》，而習近平與老幹部聲氣相通，所以習近平說這句話合乎情理。
對於2014年雜誌社變更主管單位及這次的人事調整，是體現習近平「做好引導」的方式的說法，王彥君表示，這些肯定不是習近平的原意，這次人事調整突然、粗暴，具體方式是一種文革式的「佔領」，與「引導」兩個字格格不入。
《炎黃春秋》高層被撤換事件
《炎黃春秋》高層被撤換事件持續引起外界關注。
7月13日，《炎黃春秋》被中國藝術研究院全面接管，前社長、總編輯杜導正及前副社長胡德華全部被撤換。
7月14日，《炎黃春秋》雜誌社發表聲明，反對主管方中國藝術研究院單方終止協議書，並已對該院提起訴訟。
同日，中國藝術研究院聘任研究院原副院長賈磊磊為雜誌社長、研究院主編郝慶軍為總編輯。
7月15日，中國藝術研究院派員強行進入雜誌社，竊取和修改了《炎黃春秋》官方網站的密碼，導致該刊失去了基本的編輯出版條件。
7月18日，《炎黃春秋》雜誌社發出社長、法人代表杜導正7月17日簽名的「停刊聲明」。聲明說，在嘗試通過法律起訴等手段維權失敗後，宣布停刊是「寧為玉碎不為瓦全」的被迫選擇。
杜導正對《紐約時報》表示，這次對雜誌社的整肅跟以前不一樣，「整個報社被他們占領了」， 「我想到的只有文化大革命」，他感到很憤怒。
《炎黃春秋》自1991年創刊以來，以發表歷史記述和評論文章為主，力求推動中國政治體制改革。近幾年來，《炎黃春秋》持續遭中共江派劉雲山掌控的中宣部打壓，風波不斷。
BBC報道稱，這是中共第19次試圖封殺《炎黃春秋》雜誌。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
