經過梁振英4年的「悉心經營」，香港社會已變得永無寧日。一波未平、一波又起。梁振英堅持委任李國章為港大委員會主席引起的風波剛剛平息，《醫生註冊（修訂）條例草案》又激發起醫學界的強烈反對。
草案引起爭議的主要內容，是建議醫委會增加4名業外委員，以提高其公信力及透明度。草案一旦通過，醫委會成員將會由28名增至32名，醫生委員維持在24名，業外委員則由4名增至8名。反對草案的醫生質疑，4名新增業外委員都經由特首委任，改變了醫委會目前一半委員經選舉產生、一半由特首委任的比例，要求同時增加4名經選舉產生的業內委員作平衡。政府其後作出讓步，將其中兩名現時由委任產生的業內委員，通過小圈子選舉產生，以維持選舉與委任保持在一比一的比例，醫學會增加4名醫生委員的要求，但遭政府拒絕。社會人士及醫學界的一個關注，是通過草案後，政府在醫委員的影響力將大大增加，可能會引入更多未能符合專業資格的醫生來港執業。
當然，政府有責任不斷改善醫療服務，醫委會過往的表現也確有很多不足之處，其中包括處理病人投訴的效率偏低，一直被指「醫醫相衛」等。很多投訴的病人要等上2至3年，才得到聆訊，目前已積壓了9百多宗投訴還未處理。不過，增加4個業外人士是否可以提高聆訊效率，還是未知之數，而醫學會建議同時增加4個醫生委員的要求，看來也合情合理，政府究竟為何要堅持己見，難免令人質疑。
草案日前在立法會恢復二讀，代表醫學界的梁家騮及公民黨議員、任職醫生的郭家麒進行拉布，最終流會收場。立法會討論草案期間，數以百計的醫生在場外集會抗議。食物及衞生局局長高永文對事件表示失望，並強調他的責任是搞好香港的醫療制度，並不涉及政治，希望業界人士能接受政府的方案。
去年高永文代表政府四出游說市民支持政改方案，被一名市民責罵時與該市民對質，一輪辯解後更以「講完」終止對話，一時成為社會上的笑話。顧名思義，問責局長的責任就是要為政府推行的政策負上政治責任，如高永文連這基本要求都不能接受，早就應該另謀高就。相信不少醫學界精英，包括剛剛獲政府頒授銅紫荊星章的盧寵茂教授，對這位高權重的職位必定甚感興趣。
七一遊行大批市民高聲呼喊，要求梁振英及其管治班子下台，特區政府已完全失去認受性。市民對它推行的一切措施和政策，首先想到的就是梁振英又在玩甚麼把戲，要進一步加強對民間社會的操控，以及鉗制市民的自由和權利。沒有誠信的政府，就只能落得如此下場。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
