相關文章

陝西安康市副市長李建民在出差途中「突發疾病去世」,中共官方媒體以該副市長的「豪宅」為切入點,原本想表現其「清廉」形象,但由於新聞附圖的許多細節令人有「恍如隔世」之感,反而引發網民廣泛質疑,被諷「不查是孔繁森,一查全是和珅」。

6月4日,中共官方新華網發表一篇題為〈陝西安康猝死副市長住窯洞 唯一電器是洗衣機〉的文章,隨後被多家官媒轉載托捧。

該文多處被指有「注水」嫌疑。如,李建民「豪宅」位於志丹縣杏河鎮,是兩間鐵皮屋頂的老窯洞,窯洞內還是水泥毛坯牆,連電視機都沒有,唯一的電器是一台舊洗衣機,還有早已過時的土炕和立櫃……從新聞附圖看,院前雜草叢生,屋內灰塵不少,不像是有人常住之處。

僅一天時間,新聞引發的網絡跟帖無數,質疑之聲四起。網友猜測這「豪宅」不是李建民的日常居住處,可能是他的舊居或祖屋,官媒報道或有意無意掩飾了這一實情。

對此,《新京報》發表評論文章認為,「用老家破屋凸顯李建民的窮,看似褒揚,但違背常情常理卻令其過猶不及,瓦解了個體形像的真實性——本質上,它因循的還是為宣傳某個正面形像而對事實強行切割與重組,乃至神化的模範生產方式。」

6月5日,大陸紅網發表一篇題為〈猝死副市長「豪宅」的新聞會反轉嗎?〉的評論文章稱,網絡跟帖的輿情傾向,可能出乎始發該新聞的媒體預料。近年來,由於種種原因,新聞「劇情反轉」的例子不時見諸媒體。這些反轉新聞,或是作者調查不周,或是有人惡意炒作,或是媒體「搶頭條」心急,來不及核實所致,讓公眾的心情跌宕起伏,引人反感。

有網民諷刺說,「官媒簡直是侮辱網民的智商,副市長的杏河鎮豪宅距志丹縣城32公里,距延川縣城164公里,距吳起縣城93公里,距彬縣城408公里,距安康市627公里。吳副市長估計是個鳥人,靠磁場定位,飛行上班。」

「院內雜草叢生,垃圾遍地;洞內四壁如洗,門窗不全。既無電視電話,也無生活必備傢私。不要說副市長需每晚聆聽中央聲音,就連業餘學習、生活都不可能!宣傳口的文章是否想告訴全國人民:副市長有外宅?」

「國家能源局煤炭司原副司長魏鵬遠家住簡易樓生活很簡樸,家中卻藏現金3.4億元人民幣,住得簡陋未必就是清官,演戲過頭了!」◇