相關文章

昨日泛民及建制派議員就城市大學綠化天台倒塌事件,提出急切口頭質詢。不過在多位議員的質詢下,發展局仍不肯確定天台綠化工程的入則問題。有議員關注目前數十間學校的綠化天台安全問題。另外,測量師學會成立義工隊,協助學校及慈善團體檢測綠化天台。

本月20日,香港城市大學陳大河綜合會堂的綠化天台突然塌下,造成3人受傷。立法會昨日提出四項緊急質詢,有關綠化天台工程是否要入則申請,認可人士責任如何。不過發展局以屋宇署正調查為由,不作評論。又指屋頂綠化現時沒有清晰界定是否要入則,政府會研究就屋頂綠化工作,日後是否要獲屋宇署審批,定出指引。

議員不滿當局無回答是否需要入則的問題。公民黨郭榮鏗批評政府對私人樓宇綠化天台監管不足:「根據建築物條例第26條,屋宇署是有權對任何危險的建築物或可以變成危險的建築物,立即勒令它拆除,為甚麼屋宇署今次沒有負上這樣的責任?」

發展局署理局長馬紹祥回應,建築署優先檢查了4個結構與城大倒塌天台相似、在大跨度金屬支架上有綠化設施的建築物,包括維園游泳池、天水圍游泳池、高山劇場新翼,以及西貢將軍澳政府綜合大樓,暫時未發現有問題。

人民力量陳偉業形容,近期立法會行人通道上蓋及城大綠化天台接連發生事故,如汶川地震的豆腐渣工程,「汶川地震倒的最厲害的就是政府和教育機構,特別是這2、3年,倒的都是這些政府和教育機構建築物,跟四川很類似。是否證明香港政府的運作和樓宇安全方面,已經和大陸看齊?」發展局署理局長馬紹祥指香港不能與四川並論,又說香港不是豆腐渣工程,強調屋宇署對樓宇安全相當嚴格。陳偉業則反駁「香港沒有地震都倒。」

議員關注綠化天台安全性

多位議員也質問當局,會否立即評估目前各中小學校舍內建築物的綠化天台,是否有隨時倒塌的危險?

教育局局長吳克儉回應,全港最少有66間中小學,校舍建成後才在屋頂加建綠化工程,當中62間申請環境及自然保育基金,全部學校在工程開始前,獲教育局批准,也經認可人士及註冊工程師評估,但已經即時再提醒這些學校,要再找認可人士檢查,確保安全。

日前吳克儉出席一個研討會時,提及城大綠化天台塌下一事,表示「上星期本以為放假很舒服,沒想到突然間有一個綠化天台倒塌的問題」,備受外界批評。昨日多位議員提及此事表示不滿,工黨李卓人反問吳不放假,回到在香港做甚麼?

另外,城大宣佈已邀得校外一位認可人士、有40年經驗的註冊結構工程師及巖土工程師劉志宏教授加入調查委員會,令委員人數增至9人。又說,經獨立認可人士視察後,決定下月一日重開部份校園設施。

測量師學會組義工助檢測

香港測量師學會成立「建築測量綠化安全義工隊」,協助學校及慈善團體檢測樓宇及綠化天台,及提供諮詢服務。他們會在短期內召開一個簡介會,讓學校知道應注意事項。學校提供資料給義工隊分析後,團隊會按緩急次序到不同學校做檢測,首階段希望三個月內處理100宗個案申請。

教育局早前去信全港中小學,引述屋宇署通知,如已進行綠化天台工程,應儘快徵詢認可人士意見。測量師學會上任會長何鉅業指教育局向學校發的聲明,「用字簡單,但理解就相當複雜」,各校長或教師未必容易理解其中的技術分別。他又說「是否牽涉建築工程」已經牽涉技術分析,學校除非找專業人士幫忙,否則執行或理解指引都可能有困難。何又補充現階段不會就城大事因下判斷。◇