無綫於去年台慶頒獎典禮節目期間派安排藝人吃炸雞，通訊局裁定違反《電視節目守則》及《電視廣告守則》中的相關條文，罰款15萬元。無綫表示，吃炸雞個案的表達手法，與去年十一月的台慶節目中藝人吃薄餅相同，但薄餅個案的投訴不成立，認為通訊局執行條文做法不一致及有欠客觀，會提出司法覆核。
通訊局表示，電視廣播有限公司（無綫）在去年12月13日晚上播放的《萬千星輝頒獎典禮2015》中，突然加加插一眾盛裝的藝人吃炸雞環節，整個環節長達1分20秒，令人覺得牽強，不配合節目的編輯需要，以及干擾觀賞趣味。
無綫主持曾兩次曾兩次向藝人說出「食好野」這句讚美語句，在向藝人送上食物期間，有中距離至特寫鏡頭，持續展示印在食物盒上的贊助商品牌標誌約十秒，以吸引觀眾留意贊助商及其產品。通訊局認為明顯是為贊助商產品作廣告宣傳。
通訊局表示，有關環節重違反了《電視節目守則》及《電視廣告守則》中有關規管間接宣傳和產品／服務贊助的條文。局方已再三提醒無綫嚴禁間接宣傳，考慮了上述情況及無綫多次違反同類事件後，決定向無綫罰款港幣15萬元。又強調無綫日後若再違反同類事件，會考慮更嚴厲的懲處。
無綫發言人回應指，通訊局就節目《萬千星輝頒獎典禮2015》間接宣傳之裁決無理及錯誤。發言人稱無綫是2015年11月19日《萬千星輝賀台慶》吃薄餅，與頒獎典禮吃炸雞，兩宗個案表達手法實際相同，但炸雞個案裁決是罰款15萬港元，而薄餅投訴則不成立，認為裁決矛盾。決定透過司法覆核尋求法庭詮釋。
通訊局則在深夜發聲明回應，指兩節目上吃炸雞及吃薄餅的投訴及裁決，是根據兩宗個案的特定內容及個別背景，按一貫準則作出，絕無如「不一致」或「矛盾」。
局方解釋，考慮吃薄餅個案是一齣諧趣短劇，贊助商的品牌名稱只在一些中距離及遠鏡頭中短暫出現，無足夠證據違反電視廣告守則。但在頒獎禮中加插藝人吃炸雞環節，令人覺得牽強，既不配合節目的編輯需要，也干擾觀賞趣味，屬刻意設計和加插入，以展示贊助商的品牌標誌及產品，嚴重違反條文。
通訊局又指，曾兩次邀請就檢討現行守則提交建議，至今無收到任何回應，批評對方屢次挑戰通訊局的尺度，違反規定，現更聲言訴諸法庭，局方對無綫的態度深表遺憾，會按既定程序向法庭作出回應。◇
------------------
📰支持大紀元，購買日報：
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG：
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄：
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column
