相關文章

今年5月16日是「文革」發動50周年。當天,官方沉默而民眾在網絡熱議、反思。17日凌晨,《人民日報》等官媒接連發表評論員文章強調「文革」已被徹底否定、決不允許「文革」這樣的錯誤重演。

近期,北京「紅歌會」等事件掀起「文革風」復辟思潮,事件被指是江派常委劉雲山針對習近平的「高級黑」行動。隨後,有消息稱習近平批示中央辦公廳主任栗戰書嚴肅查處「紅歌會」事件;官媒公開習近平關於文革是「十年浩劫」的言論;連同這次官媒深夜接連發文否定「文革」,凸顯習陣營針對由江澤民派系常委劉雲山所掌握文宣系統的強勢回擊。

官方沉默與網絡熱議

5月16日當天中央社等台灣媒體,《紐約時報》、BBC和CNN等外媒,紛紛刊發籌劃已久的文革專題,海外也有研討會反思「文革」。與外媒相比,大陸媒體在官方嚴控報道的背景下,對「文革」這個敏感題材顯得格外低調。當天,大陸官方未舉行紀念活動,官媒亦沉默不語;但「文革」在網絡被熱議。

有評論指,除對中國現代發展造成巨大損失,數以百萬計的人非正常死亡,最為嚴重的是,中共「文革」摧毀了中國五千年文明,幾乎把五千年文明破壞殆盡。全國大量文物受砸毀,古蹟被破壞,甚至祖輩遺物在「破四舊」的口號下被紅衛兵砸爛,對中國以至人類文化遺產造成了嚴重的損害。

官方的沉默引發外界對於現任高層對文革態度的猜測。

官媒深夜高調否定文革

正當外界認為北京會以沉默來度過這個紀念日時,北京時間5月17日凌晨00:00,人民網發表《人民日報》評論員「任平」的評論文章〈以史為鑒是為了更好前進〉。文章稱,1981年的〈關於若干歷史問題的決議〉徹底否定了「文化大革命」和「無產階級專政下繼續革命的理論」;這個決議對「文革」的政治定性具有不可動搖的權威性。

文章強調,不會也決不允許「文革」這樣的錯誤重演。一定要「牢牢記取文革的歷史教訓」,堅決防範和抵制圍繞「文革」問題的干擾。該文被大陸諸多門戶網站和媒體以標題〈決不允許『文革』這樣的錯誤重演〉轉載。

10分鐘後,人民網發表《人民日報》旗下《環球時報》評論《「文革」已被徹底否定》。文章強調,「文革」在中國不可能重演。十年文革給中國發展造成的損失,和給許多中國人留下的人生傷痛,那份集體記憶無法抹去。徹底否定「文革」,有助於中國社會對各種失序的危險保持高度敏感和警惕。

文章最後說,「文革」不能也不會捲土重來;中國今天的格局中已根本不再有「文革」的位置。

習近平表態否定文革

此前,5月10日,官媒《人民日報》在第2版刊登習近平於2016年1月18日在省部級主要官員參加的專題研討班上的發言。此次披露的內容有一萬九千餘字。

習近平在這次發言中兩次談到了「文革」。他表示,「由於在指導思想上出現了『左』的錯誤,還發生了『文革』那樣的十年浩劫」。他還說,中共建政後,向蘇聯「一邊倒」及處在一個相對封閉的環境,「文革」中基本同世界隔絕。

圍繞「文革」的高層博弈

文革50周年前的5月2日晚上,北京大會堂舉行了一場「紅歌」晚會,唱的很多是「文革」的歌曲。此「紅歌會」的片段在網上流傳後,遭到大批網民嘲諷和批評。隨後各地頻頻出現為「文革招魂」的活動,引發國內及國際輿論的側目。

另外,日前有傳媒披露大陸期刊《炎黃春秋》今年五月號因刊登「太多」反思「文革」50周年的稿件,被「主管單位」要求刪減而延遲出版。據報,目前五月號終於出版,但當中只有一篇涉及「文革」的文章。

《炎黃春秋》雜誌一般是在每月月初出版,此次五月號延遲了一周出版。《炎黃春秋》五月號本來主打「文革專題」,如今只剩上海「文革」專家金大陸的「推進文革史的學術研究」。

此前,《炎黃春秋》編輯部一名不願透露姓名人士向傳媒透露,上月底,編輯部按例將新一期《炎黃春秋》的目錄交有關「主管單位」審查,卻被要求撤換;編輯部緊急調整稿件,新一期《炎黃春秋》日前終獲放行,出版日期因此較往常晚了幾天。

《炎黃春秋》是一本以史為主的綜合性紀實月刊。該雜誌是中共體制內相對敢言的媒體,一直刊登支持胡耀邦、趙紫陽或中國其它網站不敢刊載的敏感文章。著者以中共黨內元老、作家與學者為主。

而在中國大陸,一般由國家新聞出版廣電總局主管審查,而該局屬於宣傳系統,即江派常委劉雲山掌控。

對於大會堂上演的「紅歌會」,前政協副主席馬文瑞女兒馬曉力在接受鳳凰衛視旗下鳳凰網專訪時表示,這是高層有人製造了一個局面,利用搞個人崇拜來「挖坑」,而這種「高級黑」的目標就是習近平。

5月10日,中國軍事學院出版社社長辛子陵向美媒表示,這股思潮是江派常委劉雲山及其掌控的中宣部所發動,目的是干擾指向最大「老虎」江澤民和曾慶紅的反腐攻堅戰。當天,官媒公開習近平年初在內部專題研討班上的發言內容,突出習近平關於文革是「十年浩劫」的言論。◇