相關文章

《明報》前日解僱執行總編輯姜國元,管理層昨日回覆明報職工協會,指短期內不會與工會會面。教協則致函總編輯鍾天祥,指《明報》一直是學校向學生推薦的刊物,關注該報的編採方針及公信力。

明報職工協會前晚致函明報董事會, 要求與公司管理層會面,就姜國元被解僱表達員工不滿及關注。明報集團執行董事兼行政總裁張裘昌昨日回覆表示,要說的話已於前天訪問說過,現階段沒有補充,短期內不會與工會會面。工會則指,暫時未交代下一步行動。

昨日教協召開記者會,對《明報》在前日凌晨即時解僱執行總編輯姜國元感到十分震驚,教協副會長兼教育界立法會議員葉建源說,很多人都擔心事件有沒有一個深層的意義?究竟這次代表甚麼,「有的人覺得這是暮鼓晨鐘,即大家聽到一些消息,都應該要有所警醒。」

他解釋對於教育界來說,《明報》一直是學校向學生推薦的刊物,其編採方針及公信力至為重要,令教協很緊張,「一方面是關涉到新聞自由、新聞的獨立編採方針問題,另外一方面亦都涉及到我們作為《明報》的讀者,我們對《明報》的關心。」對於張裘昌表示短期內不會再和工會會面,教協對此感到遺憾,「因為停止和拒絕溝通,只會將問題進一步惡化。」

葉建源擔心解僱事件是否與巴拿馬文件的報道有關,教協致函總編輯鍾天祥,希望報社公開向公眾解釋交待原因,「很明顯一個機構連續發生了張健波、劉進圖跟着在加現在姜國元先生的各種各樣這些事件的話,我們很擔心究竟由南洋來到香港擔任總編輯的鍾天祥先生是不是有些東西是我們不知道的,而他是在改變《明報》呢?」

教協研究部主任吳銳輝教師表示,教師們都很擔憂學生看的是什麼的一份報紙,「當我們今日看《明報》的時候,開始有一些精神分裂的感覺,當他們見到《明報》的管理層的所作所為,或者一些社評的評論與及裏面,可能他們在觀點版、論壇版一些的文章的論述,似乎見到有不同的取向。」他不希望傳媒不會受到一些政治的壓迫而有所改變。◇