相關文章

3月16日,中共四川閬中當局舉行公審大會,公開羞辱8名討薪民工,8名被告被以妨害公務罪分別判處6至8個月有期徒刑,其中兩人判緩刑。這一判決方式和結果引起很大爭議,相關報道也很快被「下架」。

法廣報道,據閬中市法院發佈的圖文消息,公審大會「聲勢浩大」,男女法警將戴著手銬的嫌疑人列隊押送穿過人群,送到宣判會場。雖然8名農民工的臉部打上馬賽克,仍可見其衣著老舊,身材瘦弱且垂頭喪氣,加之手戴手銬,似乎並無逃脫可能,但為壯聲勢,官方還是安排了手持長槍,頭戴頭盔的特警在場警戒。

公審大會引輿論抨擊

有網民評論寫道,禍國殃民的周永康、郭伯雄、徐才厚、令計劃沒有被公審,惡意欠薪的黑心資本家沒有被公審,付出了汗水心血養家餬口的討薪農民工,卻被公審了。

博客作家張宏良表示,幹活不給錢還要召開公審大會進行公開審判,這是人類史上第一次。

微博「龍興1968」質疑:「四川法院是要復辟文化大革命?逆歷史潮流?」

時評人老徐發文表示,最近一段時間,「惡意討薪」變成了時髦詞。幹活拿錢,天經地義,不懲辦惡意欠薪的,卻抓「楊白勞」,無論如何說不過去。難怪有個作家感慨:歲數越大中文越差了,甚麼叫「惡意討薪」?還真是不好理解,善意的「討」大概只能是跪下,你一站起來就「惡」意了。本來工會組織在發生勞資糾紛時可以起到緩衝作用,但是政府投鼠忌器,限制工會發揮作用,各級工會形同虛設。一旦發生糾紛,政府首當其衝,沒有退路。

勞資糾紛在全世界都是令政府頭疼的事。在中國由於資方與政府有著千絲萬縷的聯繫,所以作為弱勢群體的農民工就顯得更加勢單力薄。加上前一階段對維權律師的打壓,中國的律師業已沒人再肯為農民工維權了。未來討薪維權的農民工和工人,如果正當渠道無法滿足需求,他們還會要鋌而走險,把事情鬧大,爭取社會輿論的關注。這是他們唯一能走的路。

有媒體質疑,此公審的做法是違法的。報道稱早在1988年6月,中共當局就下發《關於堅決制止將已決犯、未決犯遊街示眾的通知》。但諸如公判大會和央視認罪此種變相的「遊街示眾」方式近幾年有捲土重來之勢。

有分析認為,當局公判討薪農民工用意是殺雞儆猴,與電視認罪是一個路數,但實際卻引發聲討浪潮,起到「反作用」。◇