相關文章

踏入春季,天氣潮濕及多陰雨天氣,很多市民開始選購和使用抽濕機。消委會測試了14款市面出售的抽濕機,結果發現5款抽濕機在標準環境及廠商測試環境下,抽濕量均低於聲稱數值。

消委會測試了12款壓縮式抽濕機,及2款熱石式抽濕機。結果發現5款抽濕機在「標準環境」及「廠商慣用環境」(非標準環境)下,抽濕量均低於聲稱數值。

有7款在標準環境下每日抽濕量比廠商的聲稱(額定數值)少1.8%至5.1%,9款在廠商慣用環境測試下低於聲稱數值,其中1款壓縮式抽濕機每日抽濕量比聲稱數值低16.8%,另有1款熱石式抽濕機在低溫環境下,每日抽濕量低於其聲稱值約10.5%,此兩款均超出可接受的(10%)公差範圍,消委會已交由海關跟進。

消費者委員會副主席梁光漢指,消費者在選購抽濕機時,會關注功效及抽濕量,但多數抽濕機上面卻出現兩個數值。綠色較高數值抽濕量為「廠商慣用環境」,即非標準環境(溫度30C,濕度80%)下測試所得;另一個較低數值的抽濕量則是機電工程署的強制性「能源標籤」上顯示,其結果是「標準環境」下(溫度26.7C,濕度60%)下測試所得。能源標籤是按照美國國家標準測試,該套測量標準較能反映實際使用情況。為此,消委會建議廠商使用「標準環境」下測試結果,以免令消費者混淆。

另外,消委會亦對8款兒童安全欄柵進行測試,結果發現4款聲稱屬自動式關閉裝置的欄柵,未能在任何開關幅度下自動關上及上鎖。1款樣本的欄柵門底部與底框之間的縫隙尺寸不符合要求,有機會夾傷幼兒的手指或腳趾。2款欄柵與門框之間的間隙調校至最大寬度時,可能導致幼兒身體通過柵欄,但頭頸仍被卡住,有窒息的風險。另外,有4款樣本的產品包裝、標籤及或說明書不完善。而另有1款被驗出機錫化合物釋出量高於最高限值,若透過呼吸吸入、吞食或皮膚接觸,可損害腦部或神經系統。◇