相關文章

美國最高法院周二(19日)決定將奧巴馬移民改革行政命令列入今年要審理的法案,這表示最高法院有可能在奧巴馬任期內,做出支持本項行政命令的裁決,使全美近500萬非法移民受益於擴大的「童年抵美者暫緩遣返計劃」(DACA)以及「美國公民及永久居民父母暫緩遣返計劃」(DAPA),不用擔心被遞解出境。

美國CNN網站1月19日報道,最高法院決定受理本案後,有可能在今年初夏做出裁定,屆時仍值美國總統大選熱戰期間。共和黨總統候選人均認為奧巴馬簽署移民行政命令,超越總統職權。

由於美國國會長期以來對移民改革的立法延宕,奧巴馬在前年11月20日發出DAPA及DACA行政命令,讓許多美國公民或永久居民在美國居住5年以上、但無證件的父母,可以不用擔心遭到遣返;以及2007年6月以前進入美國但當時不滿16歲的無證件人士,也可以申請暫緩遣返。

奧巴馬總統移民行政命令發出後,在美國政壇引發爭議,除國會共和黨人強烈反對外,全美有26個共和黨州長也集體提出訴訟,反對這項行政命令。

去年11月9日,美國第五巡迴上訴法院判定,維持下級法院原先判決,認定奧巴馬的行政命令,未有足夠時間公告周知,阻止行政命令的執行。美國司法部隨後在24小時內決定向最高法院提出上訴。

主導反對奧巴馬移民行政命令的得克薩斯州總檢察長帕克頓(Kenneth Paxton)表示,總統的片面決定是違憲行為,行政部門也未遵行行政程序法。

帕克頓在周二的一份聲明中說,最高法院應體認權力分立的重要性,以及注意到各級聯邦法院的三次裁定,已明確規範總統的權力。

奧巴馬行政部門認為,得克薩斯州以及其它州政府不具備在最高法院挑戰行政部門的立足點。

最高法院檢察總長魏雷利(Donald B Verrilli)表示,如果不處理下級法院的裁決,等同是「容許州政府阻撓聯邦政府執行國家移民法」。◇