相關文章

立法會昨日早上9時復會,恢復二讀辯論《2014年版權(修訂)條例草案》。一開始人民力量議員陳偉業便要求點算法定人數。之後由草案委員會主席、民建聯的陳鑑林發言,他稱在委員會審議過程中,議員普遍接受草案,又說泛民表示要通過3項修訂才通過條例草案,是受近日發生的暴力事件「威嚇」所致。 
工黨何秀蘭其後發言提出中止待續議案,她反駁陳鑑林指泛民受威脅轉軚的言論,強調自己早在2001年審議《版權條例》時,已認為個人侵權行為不應刑事化。她說由於條例複雜,市民不太明白,甚至連議員都不太明白,連特首梁振英上載一曲《喜歡你》都搞不清楚有否侵權,社會上應有更多時間去討論,故提出中止待續動議,「既然概念那麼複雜,特首都不明白,知識產權署署長去維護特首解話都解到『一鑊泡』,我們今日應該停一停,想一想。」
自由黨田北俊也表示支持中止議案,但強調自己並非站在泛民一方幫手「拉布」,只想社會和諧。他認為如果政府在明年3月再提出有關議案,可讓各方先多討論了解。他又指,自從使用facebook後才明白年青人的擔憂,黨內青年也向他提出此憂慮,希望政府趁這期間多澄清觀點。
田北俊也反對當局「先通過後修訂」的言論,強調自己作為立法會議員最大的職責就是立法,「什麼叫立法,就是立一條好的法例。好的法例就是法官可照著判決,而非法例有含糊之處由法官去決定。」他以《防止賄賂條例》為例,稱有關法例至今都無法針對梁振英的行為作修訂。
公民黨梁家傑解釋自己支持中止待續議案的原因,是給梁振英機會反省,「為甚麼他做了三年半特首,把香港的制度和價值破壞到如斯地步?」昨日港大最新公佈的民情指數錄得20年來最差紀錄,梁家傑認為,數字反映梁振英反省不足,中止待續議案能夠給他更多機會「面壁思過」。
工黨李卓人發言時,問在座議員是否清楚明白草案,他示範改歌,唱了兩次譚詠麟的《愛情陷阱》,首次唱了原版的「這陷阱,這陷阱,這陷阱,偏我遇上」,再唱時則把最後一句歌詞改成「689遇上」,反問席上議員是否明白箇中分別?他又諷刺梁振英早前做了「人肉示範」,「整個法例竟然連梁振英都不明白」,因此要支持中止待續議案,有更多時間討論。
李卓人批評梁振英喜歡和市民搞對抗,「大家對梁振英沒信心,覺得是與虎謀皮。梁振英喜歡搞鬥爭,我們說要修訂他就偏不修定。」他又質疑政府稱先通過修訂後再檢討的說法,認為當局只會「過了海就是神仙」,根本不知何時會再修訂,既然政府與公眾已有對話,為何不做得更徹底一點,諮詢後再通過。

民主黨加入點算人數

昨日由早上9時開始平均每小時二次點人數,即每小時只有二位議員發言。以點人數方式「拉布」的議員有人力的陳偉業、陳志全,社民連梁國雄、新民主同盟的范國威、資訊科技界莫乃光及昨日首次加入點人數「拉布」的民主黨黃碧雲。出乎意料的是,昨晚七時許當自由黨的鍾國斌發言快結束前,早前因「精神病論」引起劇烈反響的民建聯蔣麗芸突然要求點人數。
昨天點人數28次花費6小時佔逾半開會時間。當中有多次驚險的情況。如在第11次點人數尚餘7秒就流會之際,一名建制派議員剛好趕回會議廳。
另外,商務及經濟局局長蘇錦樑昨日表現積極,在傳召鐘響起時曾親自出動「接送」議員返回會議廳,又多次藉此空檔向會議廳外的記者發言,反駁議員反對條例的言論。

------------------

📰支持大紀元,購買日報:
https://www.epochtimeshk.org/stores
📊InfoG:
https://bit.ly/EpochTimesHK_InfoG
✒️名家專欄:
https://bit.ly/EpochTimesHK_Column