否決政改倒數十天

反對政改比例再升 泛民「真落區」籲支持否決831

 

泛民團體政黨發起的「全民拒絕假普選運動」,昨晨展開「真落區」宣傳,在尖沙咀文化中心外舉行起步禮,然後兵分七路到各區派單張呼籲反對袋住先。(蔡雯文∕大紀元)

距離617政改方案表決僅餘十日,泛民近30個團體組成的「全民拒絕假普選運動」昨日發起「真落區行動」,兵分七路到港九新界深入社區向市民宣傳拒絕「袋住先」;民陣也呼籲市民踴躍參加14日大遊行,及表決前連續三日在立法會前集會,向建制派施壓否決政改方案。同日,政改民意關注組公佈表決前的最後一次民調,支持政改者比例跌破五成,反對則上升。

【2015年6月8日大紀元訊】【大紀元記者林怡報道】民陣、學聯、學民思潮和傘下爸媽等民間團體聯同泛民主派政黨昨日發起「真落區行動」,他們一早聚集在尖沙咀鐘樓舉行起步禮,然後分成7條路線,以步行方式到港九新界各區宣傳反對「袋住先」,把握機會呼籲市民支持否決政改方案,希望打破建制派壟斷落區宣傳,預料會派發10萬份單張。

斥假普選將篩選合理化

泛民飯盒會召集人、公民黨黨魁梁家傑表示,上周深圳行三位中共官員態度強硬,在寸步不讓的情況下仍繼續演戲,「他們騙大家說有票好過沒有票,這我們一定要把握最後十日,多與市民解釋根據人大831框架,你拿到一票,只會被利用去合理化篩選制度,那一票只可以為一個欽點的特首提供虛假的認受性。」他說,「在深圳王光亞主任生動演繹甚麼是篩選,李飛主任清楚講明袋住先必定袋一世,還有甚麼可講的?如果中央政府決定要背信棄義、過橋抽板,香港人行使無權者的權利,只有立足原則,不忘初衷,繼續爭取。」

他又說,泛民否決方案後,將會與民間團體及年輕的一代一起商討,如何將民主運動向前推動。

民陣籲表決前立會外集會

民陣召集人陳倩瑩稱,否決政改不代表港人勝利,而是代表守住橋頭堡,不致泥足深陷。她指今次落區活動有老中青三代人,顯示團結的力量,「否決政改是全民的共識……我們需要同心協力將民意帶進立法會」。她強調這一段時間是民意爭奪的關鍵時刻,呼籲市民踴躍參與14日大遊行及15、16日立法會外的集會,到17日早上立法會開始辯論政改方案時,他們會直播會議,壯大否決政改聲勢,令政府及建制派承受更大壓力。

陳倩瑩表示,仍未收到6月14日遊行及15至19日集會的不反對通知書,暫時起點與路線沒有問題,只是終點是否在立法會,警方未有回覆。由於警方仍傾向將建制派團體置於同場,她呼籲市民保持適當距離。

政改支持度跌至49%

昨日,政改民意關注組公佈委託嶺南大學進行的第6次民調結果,也是政改表決前最後一次民調。民調在5月31日即中共官員在深圳與議員會面當天以及之後5天進行,訪問大約一千人。結果顯示,希望通過政改方案的受訪者有49.4%,較一個月前下跌1.4 個百分點;表示寧願不通過的有42.2%,上升0.5個百分點。支持與反對的比例只差7個百分點。

至於方案被否決的影響,有約六成三人認為後果並不嚴重,認為會令香港蒙受巨大損失有兩成八。另外,認為否決方案會令北京與香港的關係變差有五成二,約三成八人認為不會改變。調查又發現,如果立法會議員的投票意向與受訪者相反,有六成四人表示下次立法會選舉必定不會投票給他,比上次調查增加11.7個百分點。

關注組成員李華明說:「堅決反對方案的被訪者,他們期望他們的泛民如果改變的話,正正就是票債票償,但不是(中聯辦主任)張曉明說的票債票償,他認為是支持了便可以,不支持便票債票償,他們是相反的。泛民看完此報告後更安樂投票反對。」

90後對港人治港悲觀

另外,浸會大學青年研究中心在4月至5月電話訪問了509名15至39歲年青人,發現八成人對2017年有全民普選行政長官感到悲觀。

調查指,以4分為滿分,青年人對個人及社會風險的平均評分為2.16,低於2.5的中間值,反映受訪者對香港整體情況感到擔憂。另外逾八成青年人對政治風險感憂慮,沒信心2017年能全民普選特首;而即使推遲至2022年,亦有近六成五青年人沒信心有普選;甚至有過半數受訪者沒信心香港能最終達至普選。

調查又發現,年青人最擔心的議題依次為貧富懸殊、大財團壟斷經濟、無法保持高度自治及港人治港,以及2017年無法普選行政長官。而90後青年人對港人治港和高度自治的看法較80後悲觀。

負責今次研究的浸會大學青年研究中心副主任黃昌榮表示,結果反映政府由上而下的管治政策令青年人感到不受尊重,反彈越來越大,建議政府應設立機制聆聽青年人聲音。

市民聲音:

(1)中共違一國兩制責任最大

從事金融業的市民湯先生表明反對政改方案,原因是「剝奪了香港人的權利,香港人不接受831,人大沒有可能這樣替我們下決定,這是侵害了香港人的政治權利。一國兩制,1997年我們已經履行了一國的義務,但是中央違反了我們香港人等的權利,你違反了承諾沒有一國兩制。」

他認為今次政改紛爭中共當局應負最大責任,因為是他們違反一國兩制,「現在17、18年了,做了甚麼?分開香港、控制香港。政府、立法會都是他們共產黨的人,傳媒也全部收編,控制言論自由。廉署、警隊也不再像以前那樣令香港人信任,已經不是了,失去了以前的光環。」


(2)如有二次佔領會參加

從事社福界工作的林小姐,20多歲,認為今次方案是假普選,所以會反對,「如果最後讓它可以過關。即是他可以用一個假的普選方案,但他真的是一個有民意授權的情況之下,以後他做任何事我們都無法反對他。」她表示會響應民陣的號召到立法會去抗議,如果再發動二次佔領她也會參與,「我們要否決8.31框架。既然與第一次佔領運動都是一脈相承,都是同一個原因的時候,沒有可能第二次不參加。」◇