新增網頁1

【大紀元記者梁路思香港報道】民主黨要求參選特首的梁振英,向公眾交代02年如心廣場補地價訴訟中,被指證供不可靠的事件,認為涉及個人誠信及公共利益,有需要跟進。

民主黨主席何俊仁昨日召開記者會,針對02年華懋被政府追討賠償的案件,就梁振英的誠信問題提出質疑。官司涉及在香港主權移交前,華懋集團未能如期興建如心廣場。以測量師身分代表華懋的梁振英在02年作供,提到在96年曾與當時的規劃環境地政司梁寶榮在北京會面,並有口頭協議指華懋毋須因為工期延期而被罰款及補地價。

不過何俊仁指,當年法官指梁振英的口供自相矛盾,前後不一,現實上亦不可能;質疑如此重要的事,無理由沒有政府文獻記載,連華懋公司也無紀錄。法官亦表示,土地政策是由地政署長批核,而不是由當年的地政司負責批核,有關個案亦不可能由地政司指令寬減罰款。法官又認為,口頭協議的說法無確實根據,而梁振英先後用過協議、理解協議、印象協議等字眼,認為證供欠說服力,甚至是自我矛盾。法官最終沒有採納梁振英的供詞。

何俊仁指出,梁振英作為土地政策專家,又從事公職多年,了解政府運作,不可能不知有關問題需要地政署批准,亦無理由不知政府這類協商,是需要正式開會討論,所有會談都會有記錄,「牽涉數以億計的地價怎麼可能有口頭協議,甚至來自一個無權作出這個決定的官員?」

他指,梁振英當時是末代政府的大紅人,特區政府籌委會的副主任,而規劃環境地政司梁寶榮只是95年剛就職的官員,質疑梁繞過正常會議程序,向地政司作出越軌的要求。何俊仁質疑:「以後你自己的政府,會不會讓你的局長和人飲紅酒,就可以答應地產商多建數十層樓呢?這與說謊沒有分別。」

何俊仁指案件涉及公眾利益,梁振英有需要交代當年有否向梁寶榮施壓;如果有機會,他會在選舉論壇質問梁振英。◇