【大紀元記者李真香港報道】政府於7月11日宣佈重推俗稱「網絡23條」的《版權（修訂）條例草案》，不少人質疑當局於立法會暑假休會前展開公眾諮詢，是希望避開立法會及公眾的關注，匆匆立法。在諮詢文件中，政府建議刑事豁免「戲仿」（當中包括模仿、諷刺及滑稽），有網民認為定義仍然模糊，擔心容易誤墮法網。

包括公民黨立法會議員毛孟靜、資訊科技界議員莫乃光，以及時事評論員黃世澤、雲端運動森麻與學民思潮張秀賢等昨日下午於旺角行人專用區出席「網絡23條又嚟？！」街頭論壇，一起探討是否惡搞「頭上一把刀」再現。論壇有逾50人參與，不少市民踴躍發言，反應熱烈。

毛孟靜認為政府故意定義「戲仿」等字眼，造成混亂，刑事豁免形同虛設，擔心此例一開，一國兩制玩完，「變成共產黨執政，隨時可以憑這條法律拉人。」另外，莫乃光認為二次創作要得到保障，呼籲市民出席公聽會發表意見。

黃世澤批評《版權（修訂）條例草案》急於諮詢，意圖「幫梁振英鎮壓網民」，有政治目的，又批評港府處處政治打壓，問責局長變成向北京問責，又以最近林慧思老師遭打壓作為例子，「青關會亂來，老師大聲一些就被差人拉，這是甚麼社會？」

張秀賢指出二次創作大眾化，滲透各階層，如成功立法，包括學民思潮也成為受害者，「譬如我們到網上下載周星馳的片，諷刺陳茂波，是不是也不行？」他批評《版權（修訂）條例草案》剝削創作自由，造成二元分隔；亦憂慮市民隨時被檢控，必須要保障自己的自由。森麻認為外國修例時，亦會加入細則配合豁免；亦擔心分享網民改圖亦會觸犯法例，被迫自我約束，製造白色恐怖。◇
　

------------------

💎成為會員 📧訂閱電子報
https://hk.epochtimes.com/subscribe

🔔下載大紀元App 接收即時新聞通知
🍎iOS：https://bit.ly/epochhkios
🤖Android：https://bit.ly/epochhkand