中國移動與維權律師庭外和解  
香港大紀元 香港英文大紀元 簡體 網絡報紙 大紀元鄭重聲明 我們的宗旨 如何獲得大紀元 聯絡我們 紀元動態 突破封鎖

大紀元網全球版 台灣版 英文版 法文版 德文版 日文版 其他語言 最多人看 按日瀏覽 所有類別
大紀元 > 香港報紙新聞 > 中國新聞 2009/10/29 簡體版       列印機版
中國移動與維權律師庭外和解

p> 【大紀元訊】過去多次與客戶對簿公堂均獲勝訴的電訊公司「中國移動」,與北京維權律師周澤的官司纏訟近半年,結果中移動屈服求和,主動提出以後免收月費及賠償一千元(人民幣,下同)換取庭外和解。

據自由亞洲電台報道,這是以反壟斷法維權成功的首宗個案,周澤相信此案將掀申訴潮。而通訊維權人士認同依法維權,但他們卻擔心會遭地方政府打壓。

訴訟維權成功的首宗個案

早前引用《反壟斷法》起訴中國移動的北京律師周澤,接受該台記者訪問時指,上週五中國移動提出願意往後免收月費,及向他賠償一千元,作為庭外和解的條件。

周澤認為,官司擾攘近半年,一直未有任何進展,在現時大陸的政治司法環境下,要挑戰企業成功確實很困難,所以,是次獲中國移動主動提出和解及賠償,已是重大成果。他說:

「我都是讓人民力量去迫使這種壟斷企業作出改變,以往很多被告上法院的都被判敗訴,所以這次獲得和解及賠償,已算是重大成果,得以實現訴訟維權。」

周澤說,雖然並非是在法庭上得到肯定的判決,但在市場佔有率高達七成的中移動,長期濫用市場支配地位,並在價格上實行差別待遇,這都是違反反壟斷法,周澤鼓勵網民援引他的案例,將違法企業告上法院申訴。他又說,是次案件對企業亦有警示作用:

「若企業沒有嚴格履行服務條款,例如調整的價格及提供的服務有偏差,對消費者造成不公平,或被侵害權利,那企業就要冒上被起訴的麻煩,這對企業來說有一個很大的警示。」

中國移動現時擁有5億客戶,一年純利逾千億元。若掀申訴潮,周澤估計,中國移動的潛在損失可能高達數百億元。

因為多次投訴中移動濫收費,最後被法院判「敲詐勒索」罪成,判監兩年、但獲准緩刑兩年的湖南通訊維權人士陳曙光,一直關注周澤起訴中國移動的案件,半個月前他亦將中國移動告上永州法院,指控企業濫收費,陳曙光說,是次周澤成功維權,他會再同律師商討,引用反壟斷法提出指控。

陳曙光擔心訴訟維權,遇到很大的阻力。他說:「就像深圳的陳書偉,他早前仍表示會將中國移動告上法院,但及後已經無法與他取得聯繫,我們都相信他已遭到不公平對待,地方政府肆意抓捕禁錮,剝奪人身自由,這令人感到十分恐懼。」

網民都認為,以反壟斷法起訴大型企業,將會帶來一股強大的社會壓力,有望令大型國企收斂及改進。◇
 
相關文章
  • 中國新富階層海外瘋狂購物(2009年10月29日)
  • 【九評之八】評中國共產黨的邪教本質(1)(2009年10月29日)
  • 中國網民攻佔「網絡柏林牆」(2009年10月29日)
  • 四大銀行千人赴京維權(2009年10月28日)
  • 【九評之七】評中國共產黨的殺人歷史(10)(2009年10月28日)
  • 美宗教自由報告:中國宗教迫害未停止(2009年10月28日)
  • 馬「撤除導彈」消失在中國媒體 (2009年10月27日)
  • 中國犯罪集團販賣兒童猖獗 (2009年10月27日)
  • 網民繪中國污染地圖籲關注(2009年10月27日)
  • 【九評之七】評中國共產黨的殺人歷史(9)(2009年10月27日)
  • 推薦給朋友

    大紀元國際有限公司網站版權所有 Copyright(c) epochtimes.com.hk All rights reserved